显示下一条  |  关闭

沈明高的博客

花旗首席经济学家、北京大学中国经济研究中心副教授

 
 
 
 
 
 

北京市 东城区

 发消息  写留言

 
沈明高博士 现任花旗银行(中国)首席经济学家,北京大学中国经济研究中心副教授。曾任《财经》杂志、《财经网》首席经济学家。 研究领域 金融中介与金融市场、公司金融、发展经济学、比较制度分析、转型经济 教育背景 美国斯坦福大学经济系, 博士(1995.9-2001.6) 美国斯坦福大学国际发展政策,硕士(1994.7-1995.6) 中国社会科学院农村发展研究所,硕士(1985.9-1988.7) 南京农业大学农业经济系,大学本科(1981.7-1985.7)
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

中国要警惕世界经济大泡沫

2010-10-26 14:49:31 阅读8564 评论13 262010/10 Oct26

网易财经10月讯 网易财经《意见中国--网易经济学家访谈录》栏目近日专访了花旗银行中国研究部主管沈明高。他曾任教北京大学,后又转到投行。他的研究具有很强的现实感。他是财经类媒体的宠儿。他为什么对资产泡沫忧心忡忡?他怎样看世界经济陷入大萧条的危险?

在接受网易财经访谈时,沈明高鲜明地指出,世界各国的大救市,是从1929年大萧条以来罕见的。但是问题在于,如果救市失败,就可能使全球经济陷入大萧条。他说:“未来会不会带来一次大的泡沫,和泡沫破裂之后的再一次经济的大幅度衰退,甚至萧条,我觉得这种可能性不能完全排除。”

对于当前的泡沫,他认为,美国、日本放出大量的货币,将使得泛滥的货币往新兴经济体跑,推高新兴经济体的泡沫。沈明高说:“你担心泡沫,你又没有别的投资机会,你又要去投资,所以说这么多的资金追逐比较少的投资机会,最后只能会加剧这个泡沫的上升。”

沈明高担心,由于各国竞相干预本币升值,这将使得新兴经济体放慢升值的步伐。不过,沈明高并不认为会发生严重的汇率战、贸易战,但他认为,贸易摩擦会增加,并且中美之间爆发贸易摩擦的可能性会大一些。

沈明高主张人民币升值,以消除贸易摩擦,抑制通货膨胀。对人民币升值可能带来的部分企业倒闭,沈明高主张以开放服务业来解决。他说:“怎么样来帮助这些企业从这个行业转型到其他的行业,比如说服务业,如果能够开放一些服务业,这些制造业的企业转向服务业了,它就不至于需要倒闭,它可能会解雇一些工人,但是不会导致大规模的失业。”

沈明高反对限购房政策。他说:“据你的年龄限购,每个家庭只能买一套。这就有一点回到计划经济的时代的味道。”“在某种程度上是以现在价格的稳定作为目标,它的代价可能是未来价格的上涨。”

以下为访谈实录:

中国要担心输入泡沫

网易财经:沈老师,最近美联储确定继续执行量化宽松货币政策,您觉得美国选择这一政策的根源在哪儿呢?

沈明高:基本的根源主要还是美国经济比较疲弱,就是随着今年上半年这两个因素的消失,美国经济还有再次放慢的可能:第一个因素就是刺激经济的一些政策,今年上半年过后基本上它的力度就逐渐减弱,对经济的这个拉动作用也明显地减少。第二,所谓的加库存化,就是很多的企业原来库存很多,现在逐渐的增加一些库存,这个也增加了需求。但是当库存增加到一定水平的时候,企业还是比较谨慎,整个库存还是很难回到危机前的水平。

在这样的一个情况下,企业也不敢投资。企业不敢投资呢,企业又不敢雇更多的人。所以就有可能陷入一个恶性循环:消费者比较谨慎,然后企业发现市场前景不好,我也比较谨慎,我就不雇人。

我想美国这个现有的政策,包括量化宽松第二阶段呢,有可能是希望打破这样一个进一步经济螺旋向下恶化的这种趋势。

网易财经:您赞同继续执行这种宽松货币政策吗?

沈明高:如果你站在美国的角度,它要稳定经济增长,他要降低失业率,它的能够选择的办法也很,很少。

当然,我们站在中国这一面的话,我们不希望它这么做,对吧。它这么做的这个恶果就是说,可能有增加了全球的流动性。这个全球的流动性对中国有一个冲击。但是我觉得站在我们中国自己的立场上,我们也不能完全说你不应该这么做,一是,人家是一个主权国家,第二,我们也有我们自己应对的办法。所以说这是两国之间的一个博弈,而且到目前的情况下,美国还比较强大,中国应该更多的做好应对的措施。

网易财经:美国刚刚确定量化宽松货币政策之后,日本就重启了零利率,您觉得会带来一个什么后果呢?

沈明高:我们的看法是全球经济复苏是不平衡的,那么政策的选择也是不一样的。日本、美国甚至英国,可能会采取更宽松的政策。与此同时,中国希望就是说能够早点退出我们的刺激政策,但是这个步伐现在看来也要放慢,因为这个全球一体化的情况下,如果说,全球的流动性大幅度成长,那么如果中国再加息的话,肯定会有大量的资金流向中国,那么这对中国的资产价格,包括CPI的通货膨胀,都有比较负面的影响。

网易财经:您觉得我们现在是否开始就是有需要去担心泡沫问题呢?

沈明高:对,我觉得这个担心是必要的。就是而且以现在来看,要担心新兴市场经济的泡沫的可能性,比发达国家要来得更大一些。

自然的,可能会有一些投资者认为说,下半年中国的经济相对比较稳定,股价上升的空间会比较大,所以会吸引更多的资金进来。那么会不会有一个大的资产泡沫?我倒觉得也不会今年或者明年马上就出现,有可能需要一点时间,那么就要看我们的政策。如果我们的政策一直不敢退出,或者一直拖到最后,比较晚的时候才退出呢,那么这个泡沫上升到一个比较大的一个阶段,这完全是可能的。

现在事实上,我觉得有很多投资者已经在担心这个泡沫。但是呢,你担心泡沫,你又没有别的投资机会,你又要去投资,所以说这么多的资金追逐比较少的投资机会,最后只能会加剧这个泡沫的上升。

网易财经:最后泡沫破裂,又会给全球经济带来危险?

沈明高:这种可能性是有的。那么对政府来讲,对决策者来讲,无非就是说,我为了防止这个资产泡沫的这个上升,或者最后的泡沫的破裂,我要接受一个比较低的经济增长速度。如果你要想把经济稳定,那么这个泡沫就可能上升;或者你要想把泡沫压住,经济增长就要放慢。那么在目前看来,各国的政策都是想要稳定经济增长,希望使得这个复苏能够持续下去,能够很快的走出这个危机。

这样的一个大的政府的这个政策的干预,在历史上不多见。特别是在上个世纪美国经济大萧条以来,并不多见。未来会不会带来一次大的泡沫,和泡沫破裂之后的再一次经济的大幅度衰退,甚至萧条,我觉得这种可能性不能完全排除。

全球不会打汇率战

网易财经:本币升值已经成为很多政府它开始关注的问题了。最近是有巴西、韩国、泰国,然后日本,都开始说,政府要出手干预这个本币的升值问题。这可不可以叫做是全球性的竞争性贬值呢?

沈明高:竞争性贬值?我觉得这要看它采取的是什么措施,对吧。竞争性贬值的可能性应该不大,但是不让它升值的可能性倒是蛮大的,就是说,大家都希望币值不要升得太快,影响到它的出口的竞争力。

未来几年,新兴市场经济的货币升值恐怕是一个趋势。

网易财经:那很多国家开始干预汇率的升值的话,会对那个全球经济产生什么样的影响呢?会有贸易战爆发吗?

沈明高:哇,那要看,就是如果全球都干预货币,那就使得美元贬值的这种可能性下降吧,美元贬值的可能性下降,那就说美国的经济,想通过这个比较弱的美元来支持它的这个出口,这种可能性就会要大打折扣,那么,有可能出现一种情况:美国经济继续放慢。美国经济继续放慢,全球经济也跟着放慢,对吧。那么在这个过程当中会不会打贸易战,那要看谁跟谁打了。美国不可能说跟所有的新兴市场经济打贸易战。那么它肯定会这里面要希望能够找出一两个大的经济来,这个进行一些就是贸易摩擦,或者是说摩擦方面的谈判,这种是完全有可能的。

在新兴市场经济里面,就是货币的弹性相对比较小的,就是我们人民币。那么就是说中美之间爆发一些贸易摩擦的可能性会比较大。从中国的角度来讲,我们现在也看到就是,人民币升值幅度也加快了一些,我觉得如果我们中国在人民币升值的同时呢,加快国内结构调整的步伐,使得整个这个中美之间的互动更具建设性一些。也就是说,美国可能希望人民币升值一些,它也没有要求人民币升值太快,那么中国也容忍一定的人民币升值,但是同时使得国内的结构进行调整。那么这样的一个结果,我们未来出口可能会减少,我们购买美国国债的要求也会减少,我们外汇储备增长速度也会放慢,这样的话,全球的平衡,中美之间的平衡就会明显的这个这个好转,这样的话,发生贸易战的可能性就比较小。

网易财经:重启汇改三个月来,人民币升值幅度达到2.32%,您对未来的人民币汇率的走势能否做一个预测呢?

沈明高:我觉得九月份以来的这个人民币升值确实比较快,这个比市场预期的还是要快很多。因为在九月份之前的话,你问很多的这个投资者,他们就会告诉你,人民币升值最多也就3%一年,就是你要说升5%,6%,大家都觉得不大可能。那么突然九月份以后,就是,升值明显加快。这个升值加快的话,现在又打乱了市场的预期,也就是说,你原来说渐渐升值,每年升个3%,现在突然发现一个月这个就能升百分之一点几,将近百分之二,这样的话,你要换成一个年的升值幅度的话,那可以到6%到8%,甚至更高。所以目前这个升值的步伐,我觉得在一定程度上打乱了原来市场形成的人民币稳定升值的预期。有可能,有一些投资者已经开始说,明年人民币升值会比较高。6%到8%,我已经听有人这么说。

网易财经:您怎么看这个升值速度对中国的经济的影响?

沈明高:对中国经济的影响,有负面的,有正面的。从正面的角度来讲,我的看法就是,人民币升值是国内结构调整的一个很重要的,既是一个信号,也是一个国际,国内这个结构调整的一个动力。原来人民币低估的时候,很多企业都在为这个出口生产,所以这个人民币币值不动,出口还是比较强劲。

你现在人民币升值以后,就要迫使这部分企业转型,那么要么你就是说这个减少出口,或者要么就是向,面向国内的消费市场,要么你转向服务业,或者做很多的这个调整。这个本身就是一个结构调整的过程。你只要人民币保持一个比较低估的水平,这些调整就不会发生,你人民币升值,逐步升值,它的调整的这个步伐就可能加快,这是这个好的一面。

当然也有不好的一面,如果这些企业调整不了怎么办?如果人民币升值是一个趋势的话,那么有些企业不得不倒闭。那么我们现在要处理的问题就说,这些企业倒闭以后可能带来对就业的影响是什么,或者是说,怎么样来帮助这些企业从这个行业转型到其他的行业,比如说服务业,如果能够开放一些服务业,这些制造业的企业转向服务业了,它就不至于需要倒闭,它可能会解雇一些工人,但是不会导致大规模的失业。

网易财经:人民币升值对抑制通胀来说也是比较好的一个办法吧?

沈明高:人民币升值对通胀肯定是有抑制作用的,就是通胀高的时候,人民币升值会加快,特别是通胀是由于大宗商品价格上升带来的,你要进口大宗商品,人民币升值进口价,人民币基价的价格就低了嘛,这样对于这个通胀的压力就会比较小。

当然,如果说是完全是食品价格上涨引起的通胀,人民币升值的效果就会比较小一点,除非我们是进口粮食。

限购政策会推高未来的房价

网易财经:刚才我们谈到了一点房价问题,今年以来,中国政府一直是在进行一些调控,你是怎么评价这种政府的这种政策呢?

沈明高:我觉得这都是权宜之计,对吧。那个我们不能再回到重新分配这个商品房的时代,对吧。那也就是说要根据你的年龄限购,每个家庭只能买一套。这就有一点回到计划经济的时代的味道。对吧。那理论上来讲,我们知道,从计划经济这个过来的经验,就是说,你要给市场这样一个弹性,你要让市场供求之间达到一个平衡,对吧。如果说通过这种控制的这个办法,能够把这个房价稳定住,那么我们早就应该做。但是你要知道,这么做以后,它可能带来一个很大的问题就是供给可能会减少,对吧。那供给减少,使得未来房价的这种未来的房价支持的力量就会上升,对吧。

那么这里面当然就是说,你现在整个限制了很多的购房的条件,购房的能力。那么成交量会下降,开发商的投资会减少,房地产的供应会减少,对吧。所以说在某种程度上是以现在价格的稳定作为目标,它的代价可能是未来价格的上涨,这个我想道理是很简单的。

那么真正意义上,我觉得现在中国的房价问题,你要稳定它,我觉得需要解决两个问题:第一个问题呢,就是地方政府的融资渠道的问题,对吧。让地方政府比较少的依赖土地的收入,这个我想道理大家都明白,只是做起来比较困难。第二,给我们中国的老百姓、消费者、家庭提供一些更多的投资渠道,投资机会,不要让他们过度依赖这个房地产。如果你这个问题不解决,光是不让你买房子,没有回答让你买别的什么东西的问题的话,房价可能稳定也是暂时的。未来大家发现没什么别的东西可买的,还会追逐这个房子,而这个房子的供给可能会减少,导致未来价格上升更加,更加激烈。

经济学家的预测只供参考

网易财经:作为投行首席经济学家,您怎么看待有的人说现在的经济学家对经济的预测都不太准?

沈明高:我觉得是这样的,所有的机构的预测,它都是在一定的条件下的预测,所谓的这个一定条件是什么呢?给定我们目前的政策,给定我们目前的比如说市场环境,给定国外的这个政府的一些政策,然后再判断一下这个企业和消费者的行为,在这个基础上做出的一些预测。经济全球化的现在,在世界每一个角落发生的一件事情都会影响到中国,那么特别是像美国这些大国。如果它那边出现了一个问题,我们原来的预测就要调整。

我们很多人说,你今年年初说,明年的GDP增长是多少,然后到年底的时候给你算一个账,你说的准还是不准。如果你要从这个角度来讲的话,这个预测就是跟猜测是没有什么太大不同。我照着现在,根据我现在的信息,来预测明年的这个这个增长,因为这中间的过程里面,有很多变化,有很多假设我们要做。我们要假设,比如说美国经济有没有二次衰退?有和没有那结果就很不一样。

但是一旦它发生了,我原来,假设美国没有二次衰退,但是它发生了,那我的预测就要调整。所以我觉得看这个投行的经济学家的预测,看机构的预测,实际上它对有用的是两点:第一点,它代表了市场的一个预期,对吧。

第二点你看这个投行的预测,你要看他的逻辑,看他的假设是什么。我们不能太偷懒,我们说哎呀,我就看你预测一个9%,CPI3%,然后我就相信你这个一定是对的。你要再进一步问一下,为什么他的预测是9%而不是10%,为什么他通胀的预测是3%,而不是,不是2%?

网易财经:您受哪位经济学家影响最大?

沈明高:我受哪位经济学家影响最大?我觉得国内的话,我应该是受林毅夫教授影响最大。

网易财经:经济学家最重要的品质是什么?

沈明高:经济学家这个他的最重要的品质实际上是一个信誉,这个信誉的意思就是说,你说的话,你做的事情,还是要经得起时间的考验。

网易财经:经济学家最恶劣的品质是什么?

沈明高:呵呵,经济学家最恶劣的品质是什么呢?你明明知道这个是错的,你还在那儿坚持,那这个实际上是蛮蛮恶劣的。

作者  | 2010-10-26 14:49:31 | 阅读(8564) |评论(13) | 阅读全文>>

央行2010年三季将首次加息

2010-1-4 10:35:19 阅读2746 评论7 42010/01 Jan4

2009年过去之时,我们看到中国经济的下滑趋势已经过去。09年GDP增长率比一年前最乐观的估计还要好。而今年四季度,中国GDP再度创下两位数的增长,这是自2008年第2季度以来的首次。因此,我们可以毫不夸张地说到,目前为止中国引领了全球经济的复苏浪潮。

  从目前来看,中国部分经济增长指标已经回到次贷危机发生前的水平,但也有部分指标很难再次回到以往的水平。比如,海外需求就很难重现数年前持续增长的状况。因此,中国在后危机时代的经济增长模式将有所不同。投资在2010年及其后的时间里仍将成为中国经济增长的主要动力,在经济回暖的大趋势下中国的GDP增速也将进一步加速,但从中长期来看,中国经济增长将受到内需扩张速度的直接影响。

  不太可能出现信贷规模控制

  我们过往的研究认为2010年的信贷增速仍将维持相当高的水平,因为09年启动的一系列中长期投资项目对于信贷有刚性需求。我们认为2010年全年的信贷增长率将略减至20-25%的水平,比09年的增速降低10个百分点左右。通常而言,中国的信贷增速会比名义GDP高2-3个百分点,基本稳定在15-18%范围内。我们对于2010年信贷增速的预计要比前述传统区间范围高5-10个百分点,但比09年增速低5-10个百分点。

  需要指出的是,控制信贷增速和控制信贷规模并不一样。控制信贷规模主要源于对高通胀率和经济过热的担忧。一旦实施信贷规模控制,市场流动性几乎可以瞬间收缩,并对实体经济产生显著影响。

  根据中国以往的数据统计,信贷增速极少能够超过M2增速。因此我们认为,2010年的M2增速将高于信贷增速,09年以国有投资为主导的信贷增量降低了货币乘数。但随着出口回暖,私人投资开始升温,货币乘数的放大效应将逐步释放。由于基数效应,2009下半年货币供应量增长速度下滑的效应有所放大,因此我们预计2010年M2增速将维持在20%左右。货币供应增速过快,过于宽松的货币环境可能推高资产价格以及通胀预期;货币供应增速过慢,流动性不足也有可能导致经济硬着陆。

  中国最早在2010年三季度加息

  通常情况下,在刺激性货币政策退出的初期不太可能出现加息。公开市场操作、提高存款准备金率、规范信贷增速、控制新开工项目以及其他政府干预措施都可能成为加息之前动用的政策手段。如果加息仍然无法令经济降温,控制信贷规模将成为最后采取的措施。

  我们认为,中国人民银行只有在下列条件触发时,才有可能考虑加息:第一,月度CPI达到3-4%的水平,而且通胀预期依旧不断升温;第二,银行存款增长速度显著放慢,资金具备通胀预期市场情况下大量涌入资本市场。考虑到目前银行资产中中长期信贷资产占比过大,存款速度放缓意味着银行体系会出现流动性风险;第三,其他国家中央银行急速加息以控制通胀风险。

  我们认为,中国央行年内最早一次加息将在2010年第三季度,并将在第四季度再次加息。我们认为,在美联储结束目前的零利率政策之前,中国央行不太可能率先调高基准利率。中国CPI有可能在明年3季度达到3-4%水平,这也令中国央行有可能先于美联储加息。

  2010年人民币升值3%

  人民币目前按名义有效汇率计已经回到了经济危机发生前的水平。人民币依旧盯住美元,这与2005年我们观察到的状况非常相似。有趣的是,随着美元不断贬值,一同贬值的人民币也面临着来自欧元区和其他非美元经济区的政治压力。国际基金组织总裁卡恩就曾在美国官员已经刻意弱化人民币汇率话题之时强调人民币应该升值。不过,一旦美元汇率稳定下来,人民币升值的主要压力就会再次来自美元,中美贸易的不平衡就会再次成为争论的核心。

  人民币升值的速度和时间将有可能为下列变量所左右。

  1、如果美元在明年甚至后年持续走软,人民币可能将面临更大的升值压力。我们目前预计美联储加息的时机将往后延而非提前,因此美元汇率有可能进一步走软。

  2、中国外汇储备的快速增长不再是可持续的。如果不采取措施降低外汇储备的增长速度,美元汇率风险带来的损失敞口也就越大。随着热钱不断涌入,外汇储备将进一步增长。这将是一个货币政策两难选择,人民币汇率升值可能在短期内带来大量资金涌入,但从长期来看将削减升值预期和未来的热钱流入;人民币汇率维持不变,会带来更多赌人民币升值的资金涌入,而且也会加剧未来人民币的升值压力。

  3、贸易保护抬头和不均衡增长带来的政治压力。只要发达国家失业率持续上升,贸易摩擦就不可避免。

  4、需要强势人民币来限制国内通胀。中国央行不可能完全通过央行票据来对冲境外资本流入,这将推高短期市场利率,并给市场带来更多的加息预期。

  我们认为,中国将在2010年早些时候放弃人民币汇率盯住美元。到那时,中国的出口增长速度可能已经恢复到2位数,决策层会认为这是重启汇率改革的合适窗口。我们预计,2010年人民币升值3%。

作者  | 2010-1-4 10:35:19 | 阅读(2746) |评论(7) | 阅读全文>>

为什么才防通胀又防通缩?

2009-7-29 14:45:26 阅读1681 评论32 292009/07 July29

   四川网友 朱迈:抗通胀恍如昨日,现在专家们又在谈通缩压力。我们一般消费者如坠云里雾里。能否为我们解释一下?
 
   沈明高:这次经济危机严重打击了人们对市场特别是对价格的信心。然而,目前价格信号混乱,不应该成为不尊重价格的理由。价格信号是市场经济的核心,只有搞对价格,才能使之真正发挥配置资源的基础作用。
   去年上半年,猪肉价格快速上升带动了中国的通胀,CPI一度超过8%。中国政府采取了直接补贴生猪养殖户的方式来平抑物价。政府还限制了粮食出口,加大对粮农补贴。在14个月的时间里,食品CPI从两位数降为个位数,效果不可谓不明显。但是,随着危机的深化,中国CPI从8%以上降为负增长只用了九个月的时间。
   如果当初政府不直接限制价格,供给方对价格的反应或许需要更长的时间,通胀水平或许会暂时攀升至两位数,但好处也很明显,即农民从价格上升中得到了好处,其消费增加可以减弱目前通缩的压力。
   在数量干预之下,通胀时期,政府需要补贴生猪养殖户和粮农;进入通缩时期,这样的补贴不但不能减少,反而可能会继续增加。由于补贴的水平很难赶上价格波动的水平,农民由于价格控制带来的损失往往大于政府补贴的好处,价格控制的实际结果是农民补贴城镇居民,进一步扩大城乡收入差距。价格干预不仅扭曲了资源配置,也扭曲了收入分配。
 

  尊重价格,意味着要给生产者和消费者对价格作出反应的时间,并根据价格信号变动作出相应的调整。

   

 

   北京网友王伟杉:4月,中国自2008年2月以来首次减持美国国债。最近,俄罗斯和巴西也宣布,将减持美国国债。会否形成各国一起抛售美国国债的局面?中国是否会跟其他国家一起抛售美国国债?

 

  沈明高:如果中国等美国国债的主要投资国继续减持,美国财政赤字融资的成本将上升,其国债收益率继续升高,为美国经济复苏投下变数。

 

  近来,美国长期国债收益率攀升主要受两方面因素的影响:一是市场预期未来通胀将重现,二是对美国财政赤字可持续性的担忧。此外,外国投资者减持美国国债对其收益率的影响也是一个原因,但数据表明,4月美国国债增发主要由国内投资者消化。

 

  在今年4月之前的12个月中,中国共增持美国国债2615亿美元,减持44亿美元实在微不足道,这还可能是部分债券到期导致的被动减持。

 

  短期之内,中国与其他新兴市场经济体一起大幅度减持美国国债的可能性仍然比较小。中国目前持有的美国国债占全部外国投资的23.4%,作为最大的投资者,大幅度减持将导致债市波动甚至崩盘;而且,由于持有美国国债的余额较大,减持美国国债改持其他资产(如IMF债券和黄金等)的空间很小。最好的策略无非是:一、提高短期国债的比例;二、持有国债到期。

 

  从中期来看,中国对美国国债的减持主要表现为新增规模下降。中国外汇储备增速放慢甚至有出现负增长的可能,这制约中国继续投资美国国债的规模。更重要的是,如果中国更加依靠内需特别是国内消费来促进增长,中国将永久性减持美国国债,但这尚需时日。

   

 

    河北网友戴文:日前,伯南克表示,美联储“将确保在恰当时候提高利率,确保低利率不会持续太久,因为这种货币政策会产生副作用,至少体现在通货膨胀方面”。这番表态能兑现吗?美联储能防通胀于未然吗?

  沈明高:目前,0%-0.25%的目标利率,使得美联储几乎可以无拘束地向市场注入流动性。然而,美联储的公开市场操作主要影响的是短期利率。

 

  美联储推行“量化宽松政策”的实质,是由央行印钞票来购买政府国债,亦称国债“货币化”。同时,由于没有诸如政策利率的标杆限制,美联储理论上可以无限地通过印钞票来为政府融资,正是这一政策引发了市场对未来美元通胀的担忧。

 

  不少人抨击这是美国故意制造通货膨胀来转嫁债务负担。尽管这样的可能不能完全排除,但是,“量化宽松”政策也存在着客观的约束:其一,如果无节制的宽松导致恶性通货膨胀,美元的国际地位将遭受重大打击,美联储必须权衡两者的利害;其二,美元通胀固然会稀释外国投资者持有的美元资产,同样也会损害美国居民的购买力。何况,反通胀也是美联储的主要职责。

 

  因此,问题主要不在于美联储是否愿意控制通胀,而在于其能否控制通胀。历史经验表明,如果美联储不计代价,是能够控制通胀的,这种代价甚至包括总统连任落选。此外,控制通胀重在改变市场的预期,一个独立的、致力于反通胀的央行本身就是稳定物价预期的重要力量。此外,时间点的选择决定了美联储的成败。一旦出现美元通胀苗头,美联储能否及时调整政策以控制通胀的蔓延,这仍是一大挑战。■

                                                                   精彩推荐:沈明高更多解读!

作者  | 2009-7-29 14:45:26 | 阅读(1681) |评论(32) | 阅读全文>>

如何理解中国的外汇储备?

2009-7-1 17:01:27 阅读1698 评论10 12009/07 July1

    山西网友樊乡:温家宝总理不久前说:“外汇储备资金实际上是银行的借贷,不是财政资金。”对此应如何理解?
 
   沈明高:外汇储备是中国的资产,相当于国内储蓄与投资之差。外汇储备既可以分散于企业和个人,也可以由政府或央行集中持有,或者介于两者之间。如果企业和个人用人民币购入外汇,或者不将已经赚到的外汇换成本币,这样的外汇就是一种形式的储蓄或投资,也是一种资产。
   在中国,外汇储备主要集中在央行。以前,主要通过强制结汇的方式由央行购入外汇;后来,由于企业和个人预期人民币升值而不愿意持有外汇,央行为了防止人民币过快升值而不得不大量买入外汇,最后导致央行外汇储备规模急剧扩张。
   由于央行本身没有收入,只能通过印钞的方式从企业和个人手中购入外汇,结果增加了货币发行,同时也增加了整个经济中企业和个人的存款规模。举例来说,央行以1美元兑7元人民币购入100美元,结果,央行资产负责表的资产方增加了100美元资产,负债方是700元人民币的新增货币发行,也称外汇占款;与此同时,企业和个人的存款也相应增加了700元人民币。为了防止新增货币发行带来的流动性过剩和由此引发的通胀压力,央行通常会在购入外汇的同时进行对冲操作,即发行700元人民币的央票,从市场收回700元人民币的货币。
   这也就是为什么有人说,外汇储备其实相当于央行的负债的原因。因为这是央行借钱买来的资产,而实际上,这没有改变外汇储备的资产属性。   

 

 

    上海网友顾俊宏:日前,中国央行行长周小川呼吁建立超主权储备货币,而美方迅速表示不认同。您怎么看?

   沈明高:谁能够真正成为核心储备货币,最终还是要由市场来决定。
   理论上讲,美国以外的其他国家,完全可以创造一种新货币,替代美元作为储备货币。比如,凯恩斯提议的以一篮子商品作为货币的定值依据,但是,这一做法也有其弊端:其一,一篮子商品难以完全避免类似盯住黄金产生的问题,或成为经济增长的掣肘,或导致通货膨胀;其二,盯住一篮子商品就意味着让出国内货币政策的主导权,货币政策难以发挥平抑国内经济波动的作用。更为重要的是,这样的超主权货币很可能脱离了主权国经济的基本面,难以获得市场的信任。
   同理,特别提款权(SDR)的创设也并不是国际货币基金组织的特权。目前的SDR与少数几个国家的货币挂钩,而这与一些国家的货币币值与一篮子货币挂钩的做法类似。但是,还没有听说一种货币与一篮子货币挂钩而成为储备货币的,也没有听说外汇储备多元化就解决了储备货币的问题。其中一个重要的原因是,一篮子货币中比重最大的还是美元,当美元的币值发生重大变化时,盯住一篮子货币并不能防止本币币值的波动。
 

  以主权货币作为储备货币,固然有其缺陷,但该货币发行国的经济总量、市场效率和政策自律,都可以在某种程度上抑其短扬其长。当然,如果美国不能在这次危机中自律和自救,其经济和市场效率都会受到伤害,长此以往,市场寻求新的世界货币只是时间问题。■
                               精彩推荐:财经首席经济学家沈明高最新言论!!抢先看!

 

 


作者  | 2009-7-1 17:01:27 | 阅读(1698) |评论(10) | 阅读全文>>

CPI通胀隐忧

2009-6-29 15:26:29 阅读1652 评论3 292009/06 June29

 通胀的压力看起来离我们不远了

  在《财经》研究部6月29日推出的第四十四期《财经?宏观周报》CPI通胀隐忧 - 沈明高 - 沈明高的博客中,《财经》首席经济学家沈明高就明年中国居民消费价格指数(CPI)是否将会高企进行了剖析。他认为,明年CPI通胀的压力主要来自GDP“超潜力”增长、流动性过度宽松和通胀预期上升。


  他进一步指出,在未来12个月里,如果季度GDP出现两位数增长,且流动性持续宽松,明年月度CPI上涨超过5%的可能性很大。

  一旦通胀预期抬头,沈明高表示,投资者和消费者的防御性投资和消费就会增多,这将推高即期价格。他认为,通胀预期之下,有两类商品的价格有可能上升最快,一是存在供给约束的商品,如上一轮通胀中的猪肉,二是需求弹性较小的商品,如粮食。

  至于未来通胀会以什么样的形式出现,沈明高表示,目前仍有很大的不确定性。他认为,从总体上而言,由于中国服务业的不发达,其价格上涨很可能成为未来通胀的一个主要推动力量。

  沈明高认为,如果未来一年中国GDP增速超过潜在的增长速度(8%-9%),中国CPI上涨的可能性就很大。目前信贷和投资增速超常,沈明高表示,如果二者持续超常增长,今年下半年和明年上半年很可能出现季度GDP增速超过两位数的情况,这将成为明年通胀的主要原因。

  不过,考虑到外需仍在大幅下滑,季度GDP增长也有可能下滑至7%,低于潜在的增长速度。

  一个经济GDP的潜力或其潜在的增长速度,是指在较长的一个时期内可持续且又不带来通胀的最快增速。反过来说,如果这个经济出现了通胀,那么很有可能是经济增速超过了其潜在增长速度。经过初步分析,沈明高认为,中国GDP潜在增速可能是8%-9%。


  另外,沈明高还指出,以过去的经验来看,每次宽松的流动性之后,均伴随着高CPI通胀和高资产价格通胀,其中CPI上涨幅度一般会超过5%。他表示,这次极度宽松的流动性将对经济特别是物价产生什么样的影响,几乎无先例可循;未来流动性对价格产生的影响很可能超出我们的预期。


  同时,沈明高认为,相对宽松的流动性不但可以鼓励投资,同样也可以推高资产价格,房地产行业较长产业链的优势和资产价格上升带来的财富效应等,均可能拉动CPI走高。

  沈明高还认为,大宗商品价格触底快速反弹,将对国内投入品价格产生压力,进而推动CPI上升。不过,受产能过剩的限制,过去大宗商品价格上升对中国CPI的传递一直不畅,影响较小。

  但是,今年以来国内成品油价格形成机制的改革,可能使得大宗商品价格向企业成本的传递更加快捷和有效,只是在产能过剩没有明显地缓解之前,这更多地表现为对企业利润的挤压而不是CPI的上升。

  最后,即使没有需求的配合,通胀预期也可能自我实现。通胀预期起因于市场对各种可能影响未来价格走势的因素的判断,如未来供求关系的变化,宽松流动性对价格的影响等。沈明高认为,与美国相比,中国目前的流动性更加宽松,而且大量的流动性已经凝结为中长期的基建项目,加大了中国货币政策“转向”的难度,有可能使得未来中国的通货膨胀先于美国上升。■【《财经网》北京专稿/记者 王晶】

 原文链接:http://www.caijing.com.cn/2009-06-29/110190329.html

作者  | 2009-6-29 15:26:29 | 阅读(1652) |评论(3) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

创建博客 登录  
 加关注